Obwohl es keinen Zweifel gibt, dass die QLED-Quantum-Dot-Technologie von Samsung ein Premium-Erlebnis bietet, ist sie auch mit einem Premium-Preisschild verbunden.
Es ist also großartig festzustellen, dass Samsung auch dann viel Bildqualität mit einem großartigen intelligenten System kombinieren kann, wenn Sie zu einer Nicht-QLED-Serie wie dem RU8009 wechseln. Diese verwenden normale Farbfilter, werden von weniger aggressiven Hintergrundbeleuchtungssystemen beleuchtet und sind daher weitaus günstiger.
Aber die Frage ist, kann es Wert und Leistung gut genug kombinieren, um seine Existenz zu rechtfertigen, oder fällt es ungeschickt zwischen Preis und Leistung hin?
Schauen Sie sich die neueste Version des RU8009, der Samsung Crystal TVs, der besten Versionen der Samsung 8000-Serie und der 7000-Serie an.
Entwerfen
Der RU8009 ist für Samsung-Verhältnisse nicht besonders glamourös – sein Bildschirmrahmen sieht ziemlich plastisch aus und fühlt sich auch so an, und er fühlt sich beim Aufstellen auffallend leicht an. Seine Desktop-Füße sind ebenfalls eine Flare-freie Zone. Und da sie an den unteren linken und rechten Ecken des Fernsehers angebracht werden, benötigen Sie auch einen ziemlich breiten Tisch oder TV-Ständer, um den Fernseher darauf zu stellen.
Die gute Nachricht ist, dass es zwar hinten nicht so dünn ist wie einige der heutigen LCD- oder insbesondere OLED-Fernseher, aber sicherlich kein „Budget-Fett“. Und obwohl die Lünette nicht besonders robust gebaut ist, ist sie zumindest ziemlich schmal, was bedeutet, dass sie Sie nicht viel von den wichtigen Bildern des RU8009 ablenkt.
Der 55-Zoll-RU8009 ist beeindruckend für sein Geld und verfügt über vier HDMIs, die alle 4K und HDR verarbeiten können. Es gibt auch ein Paar USBs für Multimedia-Aufgaben sowie integrierte Wi-Fi- und Bluetooth-Unterstützung. Beachten Sie nur, dass es keine feste Kopfhörerverbindung gibt, wenn Sie Kopfhörer mit dem RU8009 verwenden möchten – Sie benötigen stattdessen ein Paar Bluetooth-Kopfhörer.
Es ist ein bisschen leicht und dünn und sitzt auf zwei der am einfachsten aussehenden Füße, die wir je gesehen haben. Es ist jedoch an der Rückseite und an den Rändern anständig getrimmt, und seine Anschlüsse umfassen vier praktische HDMIs.
Leistung
Obwohl Farbe und HDR nicht mit der besseren Konkurrenz mithalten können, gibt es am Bild des RU8009 immer noch viel zu mögen. Es hat eine hervorragende Reduzierung von Ruckeln und eine im Allgemeinen gleichmäßige Bewegung. Renderings unterliegen weitaus weniger Artefakten als bei vielen Fernsehern. Leider ist ein Teil davon auf die relativ schwache Spitzenhelligkeit von 350 Nits zurückzuführen, die ich gemessen habe. Es sind superhelle Highlights – bei 700 oder mehr Nits – die schwer zu handhaben sind, wenn sie während Schwenks und Actionsequenzen in Bewegung sind.
Die Farben des RU8009 leiden unter dem leichten Blaustich, der typisch für ältere LCD-Fernseher mit LED-Hintergrundbeleuchtung ist, obwohl dies sicherlich nicht das Problem war, als LED-Hintergrundbeleuchtung zum ersten Mal als energiesparende Lichtquelle auftauchte. Rot neigt leicht zu Orange und Grün tendiert zu Limette. Der Effekt ist insgesamt subtil, mit einer Gesamtpalette, die viele als „cool“ bezeichnen würden.
Sie bemerken es möglicherweise nicht oder kümmern sich nicht einmal darum, wenn Sie den Fernseher alleine sehen. Neben einem Konkurrenten mit Quantenpunkten oder sogar neuerer LED-Filtertechnologie betrachtet, verblasst es buchstäblich im Vergleich.
Aufgrund der niedrigen Spitzenhelligkeit, die ich erwähnt habe, knallt HDR nicht so stark wie möglich. Im Allgemeinen benötigen Sie 700 Nits oder mehr, um einen wahrnehmbaren HDR-Effekt zu erzielen. 1.000-plus ist das gesuchte Ideal. Sie werden nur einen geringfügigen Unterschied feststellen, wenn Sie die HDR-Version eines Films mit der SDR-Version auf dem RU8009 vergleichen, und ich meine geringfügig.
Die Bildschirmkonformität war bei normalem Betrachtungsabstand (d. h. 1,5-mal so groß wie das Display) ziemlich gut. Bei einem reinweißen Bild gab es einige kleine Ungereimtheiten (Wolkigkeit), aber das war es auch schon.
Der RU8009 verwendet eine Array-Hintergrundbeleuchtung, obwohl ich Ihnen nicht genau sagen kann, wie viele Zonen. Es gibt definitiv mehr als einen und weniger als die High-End-Fernseher des Unternehmens. Das ist das Wort direkt von Samsung, also dachte ich, ich gebe es weiter. Um detaillierte helle Objekte auf schwarzem Hintergrund herum ist ein auffälliges, wenn nicht besonders irritierendes Überstrahlen (Halos) zu erkennen. Unabhängig von der Anzahl der Zonen ist dies also alles andere als ideal.
Die meisten Zuschauer werden mit dem Bild des RU8009 zufrieden sein. Nach den Maßstäben von vor ein paar Jahren ist es ziemlich gut.
Schnittstelle und Fernbedienung
Der RU8009 verfügt über die gleiche Smart Hub-Schnittstelle, die das umso bessere Feature von Samsung TV bietet. Es ist schön angelegt und im Allgemeinen effizient, obwohl es etwas Arbeit gebrauchen könnte, sich daran zu erinnern, wo Sie aufgehört haben. Es erkennt automatisch angeschlossene Komponenten und benennt sie entsprechend, wenn sie von Samsung stammen. Es gibt auch einen netten Medienführer, Unterstützung für den digitalen Assistenten Bixby von Samsung, beliebte Apps wie Netflix und YouTube und die anderen üblichen Software-Vorteile. Die Bildschirmspiegelung von einem Smart-Gerät wird ebenfalls unterstützt.
Die Fernbedienung ist universell und im Grunde das gleiche schicke, minimalistische Design, das mit den teureren Fernsehern des Unternehmens geliefert wird. Der einzige Unterschied sind die drei Verknüpfungs-/Werbetasten für Netflix, Amazon Prime Video und Hulu, die sich direkt unter den Lautstärke- und Kanalwippen befinden. Sie sind praktisch, wenn Sie diese Dienste nutzen, nehme ich an, aber sie sind nutzlos, wenn Sie dies nicht tun. Ich hätte dedizierte Transportsteuerungen (Wiedergabe, Schnellvorlauf usw.) bevorzugt, da die Verwendung der Transportsteuerung auf dem Bildschirm während der Wiedergabe von Filmen zwar nicht besonders schwierig, aber viel weniger effizient ist.
Die Fernbedienung und das Interface von Samsung bilden eine starke Kombination, die der von LG oder Roku ebenbürtig ist, auch wenn ich die Ausgewogenheit der Funktionalität zwischen den beiden etwas kritisch sehe.
Fazit
Wenn man sich die technischen Daten ansieht, könnte man annehmen, dass der RU8009 seine Position zwischen dem herausragenden Wert der beeindruckenden Samsung RU7470-Serie und den helleren und farbenfroheren QLED-Fernsehern von Samsung nicht rechtfertigen kann. Am Ende macht es jedoch tatsächlich ein starkes Argument für sich selbst … auch wenn ein Teil seiner Attraktivität von den etwas enttäuschenden Bemühungen des High-End-Samsung Q60R herrührt.
